读《乌合之众》是一件有点漫长的事情。从去年冬天，逛三联书店时买下来，直到今年的春天才读完。读起来漫长，并不是因为这本书有多差、有多厚。而是因为觉得勒庞说出了一部分的道理，甚至是真理。你不知道，这样的真理让人感到有点绝望。虽然有些道理在勒庞说来有点没有证据，但是却说得丝丝入扣。
说实在，买这本书的时候我第一个念头就想到了爱国青年和五毛大军们。Damn，这两者怎么入侵了我的生活和想法的？
勒庞说，作为单独存在的社会中的个人，会有许多的道德约束、宗教教条约束、以及法律约束。可是一旦入了群体中去，这些约束会消失，或者变得很小。这就是为什么愤怒青年们对家乐福、KFC怒而砸之。记住，是复数：爱国愤怒青年们。为什么会这样？是不是一群人聚集起来的时候智商指数会变得很低甚至是负数？答对了，勒庞老师在上个世纪（甚至是上上个世纪）就这样说：群体在聚集之后，智商会直线下降。勒庞一直打着这个比方：一群议员所做出的决定，并不比一群补鞋匠要高明许多。
那到底是谁主宰着历史的流动（谁知道历史是前进还是后退，例子？请观照现今的兲朝）？勒庞在这里其实也没有解答。于是他摆了一道：是一个民族的神秘文明力量。要改变这股力量，实在是需要翻天覆地的变化以及一段长得让人抓狂的年代。然而这并非重点。重点是，那些人能带领大家走出去？希特勒？拿破仑？Michle 毛？
在对法国大革命的那些领袖的研究之后，勒庞发现这些领袖并不会讲道理，而只是对群众进行承诺、鼓吹、煽动。没错，勒庞说，在群众面前演讲，如果你说什么大道理，不好意思，您就有点二了。围观的群众（复数）并不需要道理、真相。其实这样的例子在世界史中并不少见（纳粹、红卫兵、爱国愤青）。
行文及此，我想起一句针对中国人说的：”一个中国人就是一条龙，一群中国人就是一条虫”。现在看来，用勒庞的话说，这句话的发明人真该打屁股。因为把中国人换成美国人、英国人，都成立，只是一群中国人可能会更接近虫的状态。
另外，勒庞还成功的预言了中国的革命成果：在辛亥革命之后，迎来更为极权的专制。因为与此类似的众多预言的成功率极高的缘故，勒庞的这本书一版再版。
不过，绝望的是什么？按照勒庞的理论说，只要是一群人，聚集在一起，那么这群人的整体智商将比平均个人智商要低。Damn，这个理论不但对五毛大军有用，而且好像对自由主义者也有用。可是，未来的社会，会在谁的手中？人民？别说了，其实大伙都是乌合之众，更别提人民这个概念。
那么，绝望之余，出路在何方？请容许我抄一段这位仁兄的评论（《乌合之众之死》）：
《地球是平的》一书预见了一个全球化与信息化的未来。我以为，在互联网的冲击下，政府将失去左右舆论的能力，民众将拥有更多的话语权，民主会成为必然的趋势；同时，国际间竞争使政府必须拥有更高的效率，民众必须赋予政府更多权力，集中也会成为必然的趋势。因此，中国未来的政治体制将是一种中国特色的权威民主双向加强的模式，即民众选出强力领袖，由他来行使巨大的权力。这一切，正如勒庞所言。
诚哉斯言。
